1.
⼟の中の種から上の星へ
最初から、すべてはここにあった
すべては、--あなた⾃⾝を含む--すべて同じ材料で作られ
あなたも最初からここにいた
宇宙は単⼀の有機体で
絶えず変化する形でダンスし歌う
私たちすべてが再構築を再構築している
2.
出現論の⾓度から⾒ると、再構築は私たちの世界の2 つの基本的な特性間の相互作⽤として分析でき る：-
出現（複雑なシステムの基本特性）
-
⼈間的な形
庭にナズナを植える。花の発育を制御する遺伝⼦をタンパク質で除去し、いつもより多くの光を与え ることができる。このようにすることで、あなたはすでに細胞レベルで⽻化過程を再編成しており、 ナズナは他の種では⾒たことがない⽊のような茎を成⻑させる。
少なくともミクロ構造上でより多くのツリー属性が再構築されている。
左側には、変形したナズナの⽊質茎のクローズアップが⾒られる。右の写真は変形したナズナと正常
に開花したナズナを⽐較したもの。
写真はMelzer、Siegbert らの「開花時間の遺伝⼦はナズナの分⽣組織の確定性と成⻑形態を調節する」『⾃然遺伝学』40.12（2008）。 Georgia Ray の『系統的発育の観点から⾒て、⽊がないということ』にも⾔及されている
⼈間は物事に形を与える傾向がある。⽊に似たものを⾒ると、「これは⽊です」と⾔わずに、脳の⽬ に⽊の概念が浮かんでくる。もしこれが絵の中の⽊だったら、超現実主義者は「これは⽊だ」と⾔う かもしれない。それを何気なく聞いたフランス⼈建築家は、クリストファー・アレクサンダーの 1965 年の⽂章「都市は⽊ではない」を思い浮かべるかもしれない。
そのため、形式のイメージは⽂脈の変化のリズムに従って踊る。
ここで、⽊とは分岐を持つ抽象的な構造を指す（中央に⽰すように、都市は⽊の中でサブカテゴリに
分解される）。「都市は⽊ではない」は都市設計におけるマイルストーン論⽂として広く認識されて
おり、パターンマッチングに基づく思考への批判である。⽊は決して半格⼦構造のように複雑でコス
トの⾼い構造のように網羅されることはないと考えられている。右はイラストの中の三⾓形間の関係
を評価する半格⼦。
イラストは『都市は⽊ではない：50 周年記念版』から抜粋。写真のイラストはSimon Nicholson の
6112 番⽬のイラストで『ゲームにおけるシステム：サイモン・ニコルソンのデザイン12 コース、
カリフォルニア⼤学バークレー校、1966 年』から抜粋。
建築家が⼈間の世界を占める複雑なシステムを描く際に魅⼒を発揮するように、超現実主義者は現実 と夢のでたらめさにもっと注⽬している。建築家が『都市は⽊ではない』を読んで啓発され、⿃瞰図 からシステムを⾒て、彼らが⾃分の思想を再建するように誘惑されるかもしれないが、⼀⽅で、超現 実主義者は再建の定義を緩めるかもしれない。
この超現実主義者は、私たちも⼈間の構想の形を含めるべきではないのではないかと考えている。そ のため、私たちの新しい定義は次のようになる。
……再構築は、次のような相互作⽤に分割できる。
-
出現（複雑なシステムの基本特性）
-
すべての形式（⼈間的、⾮⼈間的）
ほら！そうすることで、私たちの周りの再建を⾒ることができ、その多くは想像を絶する。私たちが 経験したすべての感覚から私たちの細胞の分裂まで、すべての瀕死の恒星の超新星からかつて存在し たすべての分⼦振動まで。。。起源と名前が知られていないシステムは、私たちが理解していない⽅ 法で再構築されている。
古代東洋哲学では、私たちはそれを道と呼んでいた。カント主義では、私たちはそれをオントロジー と呼んでいる。あるいはスティーブン・ホーキング（2010 年に哲学が死んだと発表した後）が⾔っ たように、モデルはリアリズムの副作⽤に依存している。
その中で、最も偉⼤で最も神秘的なのかもしれないが、プランク時間の中で現在を永遠に再構築し続 け、意識的な精神のナビゲーションと世界を体験するとき、シームレスな連続性が現れる。
プランク時間（約10〜44 秒、ハイゼンベルク不正確原理に由来）は、理論的にはより⼩さく有意な
⻑さを測定することができない時間の⻑さである。時間構造はプランク時間の⼩さな間隔で分解され
たと推定されている。
しかし、これはシミュレーションではない。このように現実を記述することは、「シミュレーション 」という⾔葉が「無」の感覚である「真実」を呼び起こすからだ。
親愛なる⼈へ、これが最も真実だ！これはレコードレコーダーだ。私たちは今⾳楽の中にいる。